David Ortiz
Colaborador'Por qué parar si la tecnología es como el barroco. Más es más.'
O eso es lo que deben estar pensando en Samsung. No contentos con la llegada este año del QHD a las pantallas de sus teléfonos de referencia, Note 4 y Galaxy S6, se espera una subida en los píxels de cara al lanzamiento del próximo phablet de la marca.
La diapositiva que veis arriba no es nueva, que proyectaba hacia un 2015 con paneles (Super Amoled, suponemos) en 4K para teléfonos móviles. Estas campanas vuelven a sonar para los surcoreanos, que esperan un Galaxy Note 5 con ocho millones de píxels.
El avance de la resolución tendría poco más sentido que para utilidades como la realidad virtual, donde todavía Samsung no se conforma con "una resolución más que suficiente donde no se aprecian los pixels demasiado". Tiene que ver aquí que todavía trabajan con PenTile, y los más de 500 ppi solo se conservan en el color verde.
Así que ahora suenan campanas para un sucesor con panel de 3.840 x 2.160 puntos en dos versiones distintas, tal y como vemos con el Galaxy S6 y S6 Edge. Según PhoneArena, estos llegarían como es costumbre con la línea Note, durante la feria IFA a comienzos de septiembre.
Las pantallas serían esta vez de 5.78 para la versión Edge, 5.89 pulgadas para la versión estándar. Esto arrojaría 762 y 748 puntos por pulgada, aunque la resolución aparente sería sensiblemente menor por la disposición de subpixels de la marca, si es que se conserva en la últimamente habitual matriz Diamond.
En Xataka Android | Samsung lo vuelve a hacer: el Amoled de los Galaxy S6 es todavía más eficiente
Ver 34 comentarios
34 comentarios
vmb
me voy corriendo a implantarme ojos bionicos para poder apreciar esa resolucion...apaga y vamonos
Humberto Hernandez
Ay si, mira como ponen que las HD son todas "pixeladas" ahora. Puro marketing para tontos.
Alexd20
Esto es demasiado hasta para mi, apaga y vamonos.
WhiteLion
2 horas de batería con media hora de pantalla.
alebus
Bueno, a partir de ahora Samsung tendrán que implementar una solución para la nariz. Me refiero a que para aprovechar tanta resolución habrá que ver el móvil con la nariz pegada a la pantalla, y claro, la pantalla se activará sola por el frote nasal, jajajajaja. Sencillamente absurdo. ¿Es que nadie les ha explicado a los de Samsung que el móvil raramente de mira desde menos de 20-30cm de distancia?
luigi78
Yo satisfecho con la pantalla de mi Z3C
Graphmotion
Sencillamente ridículo. Una batalla que sólo les interesa a ellos, buenos y a los medios para que no paren "las rotativas".
Yo con una pantalla FullHD ya voy más que servido. todo lo demás en engordar de manera ABSURDA el terminal, haciendo que necesite más RAM, más procesador y más bateria.
Paso Samsung.
ariasdelhoyo
Total, que entre que tengo miopía, astigmatismo y ahora tengo presbicia, como que me importa un pimiento lo de estas resoluciones.
Insisto en que creo que se están equivocando en meter esas resoluciones en los teléfonos, como no me expliquen clarito para qué sirve lo seguiré viendo como la antaño absurda carrera de los megahercios.
TioVinagre
RV
aidanciyo
Y yo con 240px en mi galaxy duos XD
david2200
Para el móvil es inútil, pues ya con QHD se supera lo que puede ver el ojo humano con la visión correcta (obviamente hay gente que ve mucho menos).
Puede ser muy útil para la realidad virtual cunado se usa con un adaptador para el móvil, haciendo éste de pantalla (entre otras cosas). El problema es que esa RV aún no ha despegado, no hay contenido, juegos, etc. Esto es lo de siempre, el dilema del huevo y la gallina. ¿Merece la pena hoy un televisor 4k teniendo en cuenta que no hay prácticamente contenido?
kane74
Vamos que nos vamos
pokifrenti
todo lo que esté por encima de 400 dpi es absurdo, es más, a mi ya me cuesta bastante apreciarlos con 350 dpi, por ej. el moto g 2014 pantalla de 5' y 1280x720. no se que mania con seguir subiendo la resolución.
chispisunay
Esta claro que esto no va encaminado en absoluto, a mirar simplemente el móvil (que en mi opinión con full hd va más que sobradisimo); si no que tiene su total razón de ser en el campo de la realidad virtual. Como poseedor de unas Gear Vr ; os puedo asegurar que aunque como pantalla para ver el móvil, va más que sobrada y es espectacular, cuando la visionas en las Vr, no es que se vea mal, ni mucho menos; pero se ven claramente los pixeles y su "efecto rejilla". Así que no os llevéis las manos a la cabeza, qué seguramente ese sea el motivo de tales resoluciones en los móviles. Por ultimo, si logran hacer que desaparezcan los mareos a algunas personas que prueban la Realidad Virtual, es la próxima revolución tecnológica que nos espera.
uranio23
Excelente, grandes pasos esta dando la tecnologia ... CandyCrush y Bibble Witch Saga en 4K -.-
Con un qHD es mas que suficiente para la mayoria de las tareas y los usuarios ni se dan cuenta de la diferencia, ahorras bateria, ahorras costo con procesadores mas economicos ya que no requieres mover resoluciones sin sentido, etc.
Pero vamos a la mayoria les importa un pepino eso y solo quieren presumir su telefono de 800 Euros, que les aproveche pues.
kike5
Mejor, así podre ver con mejor detalle las burradas de Post de Xataka.